文/专栏作家 曹中铭

【资料图】

上市公司通过计提资产减值操纵利润的可能性是存在的，对这种行为也要坚决说“不”。

日前，深交所向金通灵下发关注函，要求其结合公司状况，说明2022年度预计计提资产减值准备及预计诉讼损失约2.66亿元的原因、合理性，并说明是否存在通过计提大额商誉减值准备调节利润的情形等。个人以为，上市公司通过计提资产减值操纵利润的可能性是存在的，对这种行为也要坚决说“不”。

近几年来，金通灵虽然业绩平平，但基本上都保持了盈利。2022年三季报显示，去年前三季度该公司实现营业收入12.51亿元，实现归属于上市公司股东的净利润为541万元，同样处于盈利状态。但人算不如天算，短短的三个月之后，金通灵即预告2022年度亏损超过3亿元。若属实，也意味着金通灵将把此前四年实现的利润全部亏光。

综合来看，金通灵2022年度预计计提资产减值及预计诉讼损失2.66亿元，预计计提商誉减值7000万元，合计计提减值3.36亿元。相对于2020年、2021年实现的5865万元、1986万元的净利润，计提减值的金额无异于“天文数字”。

从此前的盈利到预亏，上市公司认为国内外宏观经济环境变动、疫情防控、物流中断、工程总包项目推进受阻，以及项目相关费用，以及海运费用提升，成本费用上升等是主要因素。基于此，上市公司欲计提资产减值与商誉减值。

必须指出，这只是上市公司单方面的说辞。一个值得关注的现象是，此次上市公司计提资产减值与商誉减值，是否合理，以前年度计提的金额是否充分，上市公司是否存在“突击”大额计提的问题，都需要打一个大大的问号。

正常情况下，合理计提资产减值、商誉减值的会计处理是符合《企业会计准则》的。但如果是“突击”地大额计提，甚至为了调节、操纵利润而计提，显然又是值得商榷的。事实上，此种可能性并非没有。而且，此前沪深市场上也不乏有上市公司进行过类似操作。

事实上，2022年度因计提资产减值、商誉减值而招致沪深交易所问询的上市公司并不少。除了金通灵外，近期就有包括三丰智能、精研科技、安正时尚等上市公司均因计提资产减值或商誉减值而收到关注函或问询函等。因计提大额减值，导致上述上市公司或业绩变脸，或亏损扩大，监管部门对其问询亦是应有之义。

无论是计提资产减值还是计提商誉减值，都属于会计处理的一部分。上市公司在进行会计处理过程中，不能违反《企业会计准则》的相关规定，更不能抱着不可告人的目的。否则，就有可能产生违规甚至违法行为，并有可能导致意想不到的后果产生。

而且，通过计提资产(商誉)减值操纵利润所产生的危害也是不言而喻的。一方面，将影响上市公司年报披露的质量。通过计提减值操纵利润，上市公司所披露年报的财务数据显然是不准确的，这无形中会影响到年报披露的质量。而且，操纵利润的行为，也涉嫌“财务造假”，该行为也为市场所不容。

另一方面，通过计提减值操纵利润的行为，会损害到投资者的利益。因计提减值操纵利润，往往会导致上市公司业绩变脸或亏损扩大，既会打击投资者对于上市公司的信心，也会对上市公司的股价产生负面影响，而股价下跌，必然会损害到投资者的利益。

此外，通过计提减值操纵利润的行为，也会对投资者产生误导作用。上市公司信息披露重在真实、准确、及时、完整，利润被调节或操纵，对市场会产生误导作用也是不容置疑的。毕竟，被操纵或调节后的利润，至少并不“真实”。而上市公司年报往往也是投资者进行投资参考与决策重要因素，根据这样的财务数据进行投资，容易被误导。

(本文作者介绍：独立财经撰稿人 在三大证券报等多家媒体发表文章数百篇)

关键词： 上市公司 的可能性 是否存在