在线音乐平台才是刀郎所写的“一丘河”?

2023-08-10 08:51:39来源:BT财经

近日,因为刀郎的新歌《罗刹海市》大火,在线音乐平台倍受关注。

8月以来,腾讯音乐已经四连跌。特别是8月1日及2日,腾讯音乐港股股价跌幅分别为2.21%和3.02%,最新数据显示,腾讯音乐的港股市值约为448.87亿港元,总市值约为871.77亿港元。


(资料图片仅供参考)

而在更偏爱互联网大厂的美股市场,腾讯音乐目前股价在6.5美元左右,相较于2018年末上市时13美元/ADS的发行价,腾讯音乐如今股价腰斩。美股市值为111.63亿,比发行时的213亿美元减少了101.37亿美元(约合人民币727.35亿元)。

与腾讯音乐一同被称为“在线音乐双雄”的网易云音乐,最近日子也不好过。

截至发稿,网易云音乐港股报收77.05港元,跌幅达到2.96%,与一季报发出时的震荡幅度接近。截至发稿,网易云音乐总市值为164.52亿港元,上市时总市值约为425.90亿港元,已经蒸发近六成。丁磊创办网易十年,依旧没能探索出在线音乐赛道合理的商业模型。

有知名歌手表示,自己某位朋友也算是业内实力唱将,发新歌前与网易云音乐及腾讯音乐联系,寄出小样后两边都给出了愿意合作的回复,问题卡在了版权购买费用上。

两边给出的版权购买费用大体一致,基本上都不高。几万块钱的版权费还不够歌手自己制作歌曲专辑的费用,假如歌手同意签约,不仅不挣钱,还要倒赔10万左右的制作费,才能满足在平台发布歌曲的要求,等于歌手得自掏腰包补贴平台来发歌。

刀郎新歌《罗刹海市》中有一句颇具讽刺意味的歌词:“只为那有一条一丘河,河水流过苟苟营……”暗指音乐圈内的一些人或事是一丘之貉,放在在线音乐平台上也不为过。

华语音乐常年被诟病缺乏新意,老套陈旧,爆料人称,网易云音乐与腾讯音乐作为头部平台的不作为甚至负作用,就是现在歌坛出现怪现象的一个重要原因。既没能改善用户体验,又没有在资本市场讨得好处,在线音乐赛道,真的还有新故事可讲吗?

假上涨,真回落

2023年一季报,腾讯音乐与网易云音乐都有着看似光鲜的表面。

据腾讯音乐财报披露,1至3月其营收达70.0亿元,同比增长5.4%,终于结束了2021年四季度以来的连续五次下跌,将营收带回正增长区间。归属于腾讯音乐股东的净利润为11.5亿元(1.67亿美元),同比增长88.5%。

反观网易云音乐,云村一季度MAU(月活用户)稳步增长,实现营收250亿元,净利润同比增长49%。得益于用户付费意愿提升,网易云音乐的毛利率更在同比和环比上迎来大幅提升,分别从12.2%、17.8%上涨到22.4%。

但在硬币另一面,文娱商业观察家蒋华表示,腾讯音乐与网易云音乐的营收曲线都没有真正迈回上探阶段。

于腾讯音乐而言,一季度营收比起2022年四季度营收是下降的,环比下滑幅度为5.67%,近三年来单季度营收最高的2021年Q2营收冲破了80亿,纵览2021年一季度至今,9个报告期内,腾讯音乐今年一季度的收入只能排在倒数第三。

而对网易云音乐来说,2023年一季度是它上市以来首个季度双降。去年Q1营收21亿元,同比及环比增长幅度分别为38.6%和24%,到了今年,网易云音乐营收同比下滑5.2%,环比下滑16.7%。蒋华分析认为:“受此影响,网易云音乐实现盈利的时间点或将被再次推迟。”

更严峻的是,尽管腾讯音乐“报喜不报忧”地表示“在线音乐收入增长强劲,并在本季度首次追平社交娱乐服务收入”,但真实的情况,是曾经的“奶牛业务”社交服务收入规模正持续萎缩,在线音乐不得不扛起大梁。

截至2023年3月31日,腾讯音乐在线音乐服务收入35亿元,涨幅为33.8%;其中在线音乐订阅收入达到26亿元,同比增长达30.4%;付费用户数量同比提升17.7%,达到9440万。社交娱乐方面却不尽如人意,一季度社交娱乐服务和其他服务收入下降13%至35亿元,移动月活用户同比减少16%,剩余1.36亿人。

长期关注大文娱赛道的投资人常容表示,社交娱乐收入下降的不止腾讯音乐,好兄弟网易云音乐在这方面也同它有着非凡默契。“网易云在财报里说了一样的话,只不过说得更云淡风轻,提了一嘴‘本季度云音乐社交娱乐服务净收入有所下降’就过去了。”

无论对资本市场还是对企业自身,此消彼长都不是件好接受的事,只不过现在来看,腾讯音乐和网易云音乐都有些束手无策。

“社交娱乐的收入主要来自于秀场直播、K歌会员打赏及广告收入。秀场直播主要面对公会,实行打赏分成模式,平台在早期还具有一定地位优势,但随着短视频平台进来分市场,秀场直播竞争更加激烈,打开率更低、占用时长更短的腾讯音乐和网易云音乐显得越发弱势,当前仍处于调整期。”

既欺负歌手,又压榨用户

2023年,盈利造血的压力平摊在每个大厂头上,但生意毕竟不能做一锤子买卖,赚钱固然重要,可持续赚钱才有故事可讲,在这一点上,腾讯音乐和网易云音乐似乎都还在摸索。

对于平台型企业来说,挣钱挣的是两头钱,一头是歌手,一头是用户。就像开头提到的案例,在线音乐平台与发歌方是博弈关系,背靠大公司好厂牌的歌手拥有足够话语权,名气大如周杰伦,腾讯音乐和网易云音乐往往双手捧钱谈合作。

不过在中腰部歌手看来,以上两家企业都是彻头彻尾的“吸血鬼”。

歌手刘一辛年初时就在自己微博开炮,表示歌曲在平台上播放量有95万,原本以为可以挣很多钱,查看后台数据后才发现只赚了623元,“这些收入,也就够我点一个礼拜外卖吧。”

而且哪怕腾讯音乐与网易云音乐愿意支付高额版权费,这笔费用也不一定能落到创作者头上。

常容列了个数据,“鹅厂猪厂抢版权抢得最凶的时候,环球音乐、华纳音乐、索尼音乐娱乐能拿走中国市场接近60%的营收,当时它们名下的歌曲总数,最多只占国内总曲库的10%左右。搞艺术不是盖楼,不是钱砸得多一定出效果,小人物的小众歌曲质量未必就差,但目前国内平台的做法就是完全舍弃了他们。

随着2021年市场监管总局责令解除网络音乐独家版权,被大公司绑架的情况确有减少,但绝大多数从业者依然是艰难存活。

据了解,“保底金+实际使用量分成”的模式仅出现在头部音乐人,中腰部还是以直接的分成模式为主。音乐人鲸鱼马戏团入驻四年时歌曲总播放量达3000万,提现收入仅700余元,万次播放收益不到3毛。

歌手收入不涨,版权费用降低,多出来的利润去了哪里?是用于改善用户体验了吗?答案是否定的。

作为曾经的版权霸主,失去独家版权后的腾讯音乐,不得不把球抛回网易云手里,令腾讯振奋又令用户失望的是,网易云并没有抓住这次机会。

2022年10月,网易云音乐推出黑胶SVIP,增加了杜比全景声、付费专辑免费听等权益,单月购买定价40元,连续包月28元,已购买过黑胶VIP的用户再付18元可直接升级。可以对比的是,一直被诟病“涨价太高吃相难看”的爱奇艺,黄金VIP连续包月价格为25元,腾讯视频超级VIP连续包月价格为30元,优酷VIP连续包月价格为25元

一时间,网易云音乐的会员价惹来大量争议,不少网友表示:“新推出的SVIP根本没有增加权益,反倒稀释了很多原有的VIP权益,像杜比全景声这样的效果本来就该配在会员服务里,听音乐才多长时间,买视频网站会员划算得多!”

在线音乐还有戏吗

其实在社交娱乐遭受冲击时,腾讯音乐一度把重点放在了TME Live上。2022年,TME live联合视频号推出周杰伦重映演唱会,招到百事可乐赞助的同时,官方店铺销售额也突破千万。相信大多数人也还记得,去年居家期间,罗大佑、崔健、孙燕姿等演唱会的刷屏盛况。

声量流量俱收的靓丽成绩下,是微薄的盈利。

业内人士透露,2020年TME live推出的五月天“突然好想你”线上演唱会光制作成本就高达1500万,与线下演唱会支出基本持平。随着封控解开,线下演出市场回暖,TME Live的线上演唱会失去了大部分魅力。

中国演出行业协会公布的数据显示,五一小长假期间全国营业性演出共有31050场,票房收入15.19亿元,观众人数865.49万人次,“报复性观演”现象突出。TME Live虽然及时转向了音乐节和livehouse演出,但面对积淀已久的草莓音乐节、迷笛音乐节星巢秘境等现场演出品牌,腾讯音乐的竞争力被进一步削弱,中小型演出带来的收益,显然也不够性感。

此外,听众们对单一音乐平台的偏爱也在降低。

根据易观千帆《2022年中国在线音乐市场年度综合分析》报告,2022年1月,全部移动音乐用户人均单日启动次数为4.2次,同比下降21%;全部移动音乐用户人均单日使用时长为21分钟,同比下降21%。

在“满足耳朵”这件事上,Z世代用户拥有了更多选择。爱热闹的有短视频如抖音快手,爱内容的有中长视频如B站,爱小众的有播客或有声书,专注细分赛道的小宇宙和喜马拉雅今年频繁被看作投资好标的,更有不少苹果用户在各处呼喊,“Spotify比市面上大多数听歌平台香多了。”

丁磊曾经说过:“网易云音乐害怕的可能并不是短视频的冲击,而是人们失去对音乐的热爱。”宇宙级大厂字节跳动布局汽水音乐,证明了资本市场相信人们的爱不会消散,只会分摊,爱音乐的人会一直爱音乐,问题就在于,腾讯音乐与网易云音乐是否甘愿只赚“发烧友”的钱。

文丨BT财经 游璃

关键词: